Productivité

6 alternatives à Asana pour une collaboration d'équipe efficace

luca carroneLuca Carrone |

Asana est depuis longtemps un choix privilégié pour les équipes souhaitant organiser leurs projets, gérer leurs tâches et suivre l'avancement de leur projets. Cependant, bien qu’Asana offre de nombreuses fonctionnalités, il ne convient pas toujours à toutes les équipes.

Certains utilisateurs trouvent son interface trop chargée, avec un excès de fonctionnalités qui ajoutent de la complexité plutôt que de la clarté. D’autres estiment qu’il manque de fonctionnalités de collaboration en temps réel, essentiels pour transformer les discussions en actions concrètes.

Si votre équipe s’appuie fortement sur les réunions, le suivi des tâches et les discussions instantanées, Asana pourra vous sembler trop rigide. De plus, à mesure que les équipes grandissent, le coût des abonnements peut devenir un frein. En particulier pour celles qui ont besoin de fonctionnalités avancées sans augmenter leur budget.

Quelle est donc la meilleure alternative ? Si vous recherchez une plateforme plus adaptée à votre façon de travailler, plusieurs options privilégient la flexibilité, le travail en équipe et la simplicité d’utilisation.

Dans ce guide, nous examinerons cinq des meilleures alternatives à Asana. Nous comparons leurs points forts, leurs éventuelles limites et leur capacité à améliorer la gestion des projets et des tâches.

Avant d’entrer dans le vif du sujet, voyons ce qui fait réellement un bon outil de collaboration en équipe.

Outils de gestion des tâches : quels critères pour une alternative efficace à Asana ?

Que cela nous plaise ou non, changer d'outil de gestion des tâches est une décision majeure qui impacte toute l’équipe. Un mauvais choix peut ralentir le travail, perturber les processus et générer de la frustration au lieu d’améliorer la collaboration. Très vite, on peut tomber dans le piège des changements constants de plateforme.

Si vous pensez pouvoir tester une plateforme, voir comment elle fonctionne, puis passer à une autre si elle ne vous convient pas, détrompez-vous. Chaque essai représente du temps perdu. Votre équipe doit s’adapter à un nouveau système, apprendre de nouveaux processus, migrer ses données, pour potentiellement recommencer à zéro si cela ne fonctionne pas.

Pour éviter ces perturbations inutiles, il est essentiel de bien préparer votre transition. Comprendre les besoins réels de votre équipe avant de changer d’outil vous évitera bien des désagréments à long terme.

Avant de faire le grand saut, prenez en compte ces éléments clés :

  • Facilité d’utilisation – Un nouvel outil doit simplifier le travail, pas ajouter des couches de complexité. Si votre équipe met des semaines à en maîtriser les bases, la productivité en souffrira.
  • Collaboration au-delà des tâches – De nombreux outils de gestion de tâches se concentrent sur l’organisation des tâches mais sont limitées pour le suivi des réunions, la prise de décision en temps réel ou la gestion des discussions. Si le travail en équipe est au cœur de votre processus, choisissez un outil qui l’intègre nativement.
  • Personnalisation adaptée à votre flu de travail – Chaque équipe fonctionne différemment. Un bon outil doit permettre de créer des workflows sur mesure, d’adapter les champs personnalisés et de s’ajuster à vos processus réels.
  • Intégrations fluides – Votre équipe utilise déjà des outils comme Google Drive, Slack ou d’autres applications de travail. Une alternative à Asana qui vous oblige à revoir tout votre environnement numérique pourrait ne pas être le meilleur choix.
  • Tarification évolutive – Certaines plateformes attirent les équipes avec des fonctionnalités de base, puis facturent des éléments essentiels en supplément. Assurez-vous que les plans tarifaires correspondent aux besoins actuels et futurs de votre équipe.

Trouver le bon logiciel de gestion de projet, c’est choisir un outil qui s’intègre à votre façon de travailler. Il doit être en mesure d'améliorer la collaboration et d'organiser les projets sans créer de friction inutile. L’option idéale est celle qui simplifie le travail d’équipe, optimise les processus et soutient la réussite de votre équipe sur le long terme.

Avec ces critères en tête, explorons les meilleures alternatives à Asana, leurs points forts, leurs atouts et la manière dont elles peuvent aider votre équipe à travailler plus efficacement.

1. ClickUp : Une plateforme ultra-fonctionnelle et personnalisable

Pour les équipes recherchant une plateforme de gestion de projet avec des options de personnalisation, ClickUp est l’une des alternatives les plus flexibles à Asana. Conçu pour s’adapter à différents flux d'activités, il convient aussi bien aux projets complexes avec des dépendances de tâches qu’à une simple liste de tâches intuitive.

Principales fonctionnalités

  • Procédures personnalisables – Création de tableaux de bord, vues de tâches et règles d’automatisation adaptées aux processus spécifiques de chaque équipe.
  • Multiples vues de projet – Suivi des projets via des diagrammes de Gantt, des tableaux Kanban, des calendriers et des listes.
  • Automatisation des tâches – Automatisez les tâches répétitives pour améliorer l’efficacité.
  • Documents intégrés et partage de fichiers – Centralisation des notes, documents et tâches avec un partage de fichiers fluide.
  • Intégrations avec des outils populaires – Connexion avec Google Drive, Slack et d’autres applications.

Pourquoi choisir ClickUp ?

Le principal atout de ClickUp réside dans son niveau poussé de personnalisation. Les équipes ayant besoin d’un contrôle détaillé sur leurs flux d'activités, de processus automatisés et de multiples façons de visualiser la gestion de leurs projets trouveront cet outil particulièrement puissant.

Limites potentielles

  • Courbe d’apprentissage – La richesse des options de personnalisation implique un temps de configuration plus long et une période d’adaptation pour les équipes.
  • Configuration nécessaire pour simplifier l’outil – Les équipes n’ayant pas besoin de workflows complexes devront désactiver certaines fonctionnalités pour alléger l’expérience.
  • Interface surchargée – Avec autant d’options, la plateforme peut parfois sembler encombrée et difficile à naviguer, notamment pour ceux qui recherchent un outil plus épuré.

Pour qui ClickUp est-il le plus adapté ?

ClickUp est une excellente solution pour les équipes ayant besoin de flux d'activités hautement personnalisables et d’outils avancés de suivi de projet. Il convient particulièrement aux entreprises gérant des projets complexes, nécessitant des dépendances de tâches, des automatisations et des vues multiples.

En revanche, pour les équipes recherchant un outil plus simple et axé sur la collaboration en équipe, ClickUp peut demander trop de configuration et de gestion continue pour être la meilleure option.

2. Monday.com : des flux d'activités visuels et intuitifs

Pour les équipes recherchant une plateforme de gestion de projet avec une interface épurée et visuelle, Monday.com est un choix populaire.

Il simplifie la gestion des projets et des tâches grâce à des tableaux colorés, des automatisations et plusieurs vues de workflow. De nombreuses équipes apprécient son équilibre entre facilité d’utilisation et options de personnalisation. Monday est une alternative solide à Asana pour ceux qui souhaitent un outil structuré et facile à naviguer.

Principales fonctionnalités

  • Suivi visuel des projets – Affichage clair des tâches et workflows avec des tableaux personnalisables.
  • Multiples vues pour la gestion de projet – Prise en charge des vues Kanban, chronologique, calendrier et diagramme de Gantt.
  • Automatisation des processus – Réduction des tâches manuelles grâce à des automatisations.
  • Outils de collaboration en équipe – Messagerie intégrée et partage de fichiers.
  • Intégrations avec des outils externes – Compatible avec Google Drive, Slack, Microsoft Teams et bien d’autres.

Pourquoi choisir Monday.com ?

Monday.com est idéal pour les équipes recherchant une approche structurée mais flexible de la gestion du travail. Son interface intuitive, avec un système de glisser-déposer et des processus de configuration simplifiés, facilite son adoption. De plus, ses outils d’automatisation permettent d’optimiser les workflows sans nécessiter de compétences techniques avancées.

Limites potentielles

  • Les dépendances de tâches nécessitent un abonnement premium – Bien que Monday.com prenne en charge les dépendances et l’automatisation des tâches, ces fonctionnalités sont limitées sur les plans d’entrée de gamme.
  • Absence de gestion intégrée des réunions – Contrairement à certaines plateformes, Monday.com ne propose pas de fonctionnalité pour le suivi des réunions. Ceci qui peut être un inconvénient pour les équipes s’appuyant sur des discussions structurées et un suivi des actions.
  • Structure tarifaire – Les coûts peuvent rapidement augmenter à mesure que l’équipe grandit, en particulier pour l’accès aux fonctionnalités avancées.

Pour qui Monday.com est-il le plus adapté ?

Monday.com convient aux équipes qui privilégient une gestion visuelle des tâches et recherchent une interface intuitive avec des options de personnalisation. Il est parfait pour les entreprises ayant besoin de workflows structurés, sans nécessiter de gestion avancée des dépendances de tâches ou d’outils intégrés pour les réunions.

Cependant, pour les équipes souhaitant une plateforme qui relie de manière fluide réunions, exécution des tâches et collaboration, Monday.com peut présenter certaines lacunes nécessitant des outils complémentaires.

Vous voulez une comparaison plus approfondie ? Consultez notre analyse détaillée de Monday vs. WEDO pour voir comment ces deux plateformes se comparent.

3. Trello : une gestion des tâches simple et visuelle avec le Kanban

Pour les équipes qui privilégient une approche légère et visuelle de la gestion des tâches, Trello est l’une des plus intuitives alternatives à Asana. Basé sur le système de tableaux Kanban, il permet d’organiser facilement les tâches, de suivre l’avancement des projets et de collaborer sans complexité inutile. C’est un choix populaire pour les équipes qui n’ont pas besoin d’outils avancés de planification de projet mais recherchent un moyen simple et efficace de gérer leurs tâches et workflows.

Principales fonctionnalités

  • Gestion des tâches en Kanban – Déplacement des cartes de tâches par glisser-déposer entre les colonnes pour une vision claire du workflow.
  • Options de personnalisation – Ajout de checklists, dates d’échéance, pièces jointes et étiquettes personnalisées sur les cartes de tâches.
  • Fonctionnalités avancées – Possibilité d’ajouter des diagrammes de Gantt et des dépendances de tâches via des intégrations tierces.
  • Interface adaptée aux mobiles – Applications mobiles intuitives permettant de gérer les tâches en déplacement.

Pourquoi choisir Trello ?

La simplicité et la facilité d’utilisation de Trello en font un excellent choix pour les équipes qui ne nécessitent pas un logiciel de gestion de projet complexe. Son organisation visuelle des tâches aide à voir rapidement les priorités. De plus, la création d'étiquettes et de workflows personnalisés offre plus de flexibilité.

Limites potentielles

  • Absence de fonctionnalités avancées de gestion de projet – Trello ne prend pas en charge nativement les diagrammes de Gantt, les dépendances de tâches ou les rapports détaillés. Ces fonctionnalités sont disponibles via des Power-Ups, mais nécessitent des intégrations tierces.
  • Outils de collaboration limités – Bien adapté au suivi individuel des tâches, Trello ne propose pas d’outils natifs pour le suivi des réunions ou des discussions structurées. Cela peut nécessiter l'adoption d'outils complémentaires pour la communication.
  • Difficulté à évoluer avec des projets complexes – Les projets de grande envergure peuvent nécessiter des outils d’organisation supplémentaires ou des extensions tierces.

Pour qui Trello est-il le plus adapté ?

Trello est idéal pour les équipes recherchant une alternative simple et visuelle à Asana pour la gestion des tâches. Il convient particulièrement aux petites équipes, startups et freelances qui ont besoin d’un outil léger et adapté aux mobiles, sans complexité superflue.

En revanche, pour les équipes nécessitant des flux d'activités plus structurés, une gestion intégrée des réunions ou un suivi de projet plus avancé que les tableaux Kanban, Trello peut nécessiter l’ajout d’outils tiers pour combler ces lacunes.

Vous cherchez une alternative à Trello ? Découvrez comment WEDO se compare dans notre guide Trello vs. WEDO.

4. Notion : L’espace de travail tout-en-un

Pour les équipes recherchant un espace de travail flexible combinant gestion de tâches, documentation et partage de connaissances, Notion est une alternative unique à Asana. Contrairement aux logiciels traditionnels de gestion de projet, Notion est avant tout un espace personnalisable où les équipes peuvent créer leur propre structure. Ils peuvent y organiser leurs tâches, notes de réunion, bases de données et wikis, le tout au sein d’une seule plateforme.

Principales fonctionnalités

  • Interface hautement personnalisable – Possibilité de créer des pages dédiées aux tâches, à la documentation et aux bases de données.
  • Gestion des tâches en mode base de données – Affichage des tâches sous forme de listes, tableaux Kanban ou vues calendrier.
  • Collaboration avancée sur les documents – Écriture, édition et commentaires en équipe sur les notes et documents.
  • Intégration avec des outils externes – Compatible avec Google Drive, Slack et d’autres applications.

Pourquoi choisir Notion ?

L’approche tout-en-un de Notion en fait un excellent choix pour les équipes souhaitant centraliser leurs outils. Plutôt que d’utiliser plusieurs plateformes pour le partage de fichiers, le suivi de projet et la documentation, Notion offre un espace unique pour tout gérer. Sa flexibilité permet aux équipes de créer des workflows sur mesure, ce qui le rend particulièrement adaptable.

Limites potentielles

  • Pas un outil de gestion de projet dédié – Bien que Notion inclue des listes de tâches et un suivi de projet, il manque des fonctionnalités avancées comme les diagrammes de Gantt, les dépendances de tâches et une automatisation poussée.
  • Des fonctionnalités de collaboration moins structurées – Contrairement aux outils dédiés à la gestion d’équipe, Notion ne propose pas de suivi intégré des réunions ni de moyen structuré pour relier discussions et tâches.
  • Complexité de mise en place – Étant donné la flexibilité de Notion, les équipes doivent créer leur propre structure de travail dès le départ, ce qui peut être chronophage.

Pour qui Notion est-il le plus adapté ?

Notion convient aux équipes qui privilégient la gestion des connaissances en complément d’un suivi léger des tâches. C’est un excellent choix pour les équipes de création de contenu, les startups et les organisations ayant besoin d’un espace de rédaction plutôt que d’une plateforme rigide de gestion de projet.

En revanche, les équipes ayant besoin de suivi des tâches structurés, d’une gestion intégrée des réunions et d’automatisations avancées pourraient trouver Notion limité sur certains aspects.

5. OneNote : un outil flexible pour la prise de notes et la collaboration

Pour les équipes qui s’appuient fortement sur la prise de notes, le brainstorming et l’organisation de documents, Microsoft OneNote offre une solution puissante et flexible.

Contrairement aux logiciels traditionnels de gestion de projet, OneNote est conçu avant tout pour capturer et structurer l’information plutôt que pour suivre des tâches et des échéances. Toutefois, ses options de mise en forme avancées, son support multimédia et ses fonctionnalités de collaboration en temps réel en font une alternative intéressante pour organiser le travail autrement.

Principales fonctionnalités

  • Organisation libre des notes – Création de carnets, sections et pages pour structurer l’information.
  • Support multimédia avancé – Intégration de texte, images, fichiers, enregistrements audio et vidéos.
  • Collaboration en temps réel – Possibilité pour plusieurs utilisateurs d’éditer et de contribuer à des carnets partagés.
  • Intégration avec Microsoft 365 – Fonctionne parfaitement avec Outlook, Teams, Word et Excel.

Pourquoi choisir OneNote ?

OneNote est particulièrement utile pour les équipes ayant besoin d’un espace de travail centralisé pour le brainstorming, la recherche et la documentation. Sa mise en page libre permet une organisation sur mesure, ce qui en fait un excellent outil pour collecter et structurer des idées. Son intégration avec l’écosystème Microsoft le rend également pratique pour les équipes utilisant déjà Teams, Outlook ou SharePoint.

Limites potentielles

  • Pas un outil dédié à la gestion des tâches – OneNote permet un suivi basique des tâches avec des cases à cocher et des échéances. Cependant, il ne dispose pas de fonctionnalités avancées comme les diagrammes de Gantt ou les dépendances de tâches.
  • Interface parfois encombrée – La multitude de fonctionnalités peut sembler écrasante, surtout pour les utilisateurs cherchant un moyen simple de gérer leurs projets.
  • Organisation limitée pour des workflows structurés – Contrairement à des alternatives comme Trello ou WEDO, OneNote ne propose pas de suivi clair des tâches avec des échéances. De plus, il n'est pas possible de suivre la progression des projets.
  • Problèmes de performance – Les carnets volumineux synchronisés sur le cloud contenant des fichiers multimédias peuvent ralentir l’application, selon les performances de l’appareil et la vitesse de connexion.

Pour qui OneNote est-il le plus adapté ?

OneNote est un excellent choix pour les équipes ayant besoin d’un espace de travail collaboratif, multimédia et flexible pour le brainstorming, la documentation et la recherche. Il convient parfaitement aux équipes qui privilégient l’organisation de l’information plutôt que le suivi structuré des projets.

En revanche, pour les équipes recherchant une véritable plateforme de gestion de projet avec listes de tâches, suivi des réunions et automatisation des procédures, OneNote manque de la structure nécessaire pour assurer une productivité à long terme.

Vous utilisez OneNote pour la gestion des tâches ? Découvrez comment WEDO propose une approche plus structurée dans notre comparaison OneNote vs. WEDO.

6. WEDO : la meilleure alternative pour une collaboration d’équipe efficace

Si des plateformes comme ClickUp, Monday.com, Trello, OneNote et Notion ont chacune leurs atouts, elles se concentrent principalement sur le suivi des tâches, l’organisation des projets ou la documentation, mais pas sur la véritable collaboration en équipe.

C’est là que WEDO se distingue.

WEDO est conçu pour les équipes qui ont besoin de plus qu’un simple outil d’attribution de tâches et de gestion de projet. Il comble l’écart entre les réunions, le suivi des actions et l’exécution des tâches, garantissant que les discussions débouchent sur des actions concrètes, sans rien laisser au hasard.

Pourquoi choisir WEDO ?

Fluidité entre réunions et tâches

La plupart des logiciels de gestion de projet dissocient les réunions du suivi des tâches, obligeant les équipes à transférer manuellement les actions d’un outil à un autre. WEDO permet aux discussions de mener directement à des actions.

Les ordres du jour, les notes de réunion et les décisions sont directement liés aux tâches, facilitant l’attribution des responsabilités et le suivi des avancées, sans devoir jongler entre plusieurs outils. Les équipes restent alignées, et le suivi devient naturel.

Une approche axée sur la collaboration

Alors que de nombreuses plateformes privilégient la gestion individuelle des tâches, WEDO met la collaboration au cœur du travail en équipe.

Les espaces de travail permettent de centraliser les tâches, réunions et documents dans des espaces dédiés à chaque service ou projet. Les membres accèdent facilement aux tâches pertinentes, aux checklists et aux discussions associées.

Que ce soit pour suivre un projet, attribuer des tâches ou revoir des échanges passés, tout reste structuré et connecté, garantissant une avancée efficace du travail plutôt qu’une accumulation de tâches en attente.

Des vues de tâches flexibles pour s’adapter à chaque workflow

Chaque équipe a sa propre façon de gérer le travail, et WEDO s’adapte aux préférences individuelles et collectives grâce à plusieurs vues de tâches. Chaque utilisateur peut choisir la manière dont il visualise ses tâches, permettant une organisation personnalisée tout en restant aligné avec l’équipe.

Flexible task views for every workflow

Different teams have different ways of managing work, and WEDO adapts to both team-wide and individual preferences with multiple task views. Each user can choose how they visualize their tasks, ensuring a personalized workflow that suits their way of working, even within the same team.

  • Vue Liste – Offre une présentation structurée des tâches pour ceux qui préfèrent une approche claire et linéaire.
  • Vue Kanban – Propose un suivi visuel du workflow permettant de voir la progression en un coup d’œil.
  • Vue Gantt – Idéale pour la planification des délais et la gestion des dépendances entre tâches, facilitant l’organisation des projets.
  • Filtres – Permet de trier et d’afficher les tâches selon des critères personnalisés (priorité, échéance, responsable, champs spécifiques), offrant ainsi un contrôle total sur l’affichage des informations pertinentes.

Cette flexibilité garantit que chaque membre de l’équipe peut travailler à sa manière sans perturber la structure globale du projet.

Sécurité et fiabilité

Plateforme suisse de confiance utilisée par plus de 700 entreprises, WEDO place la sécurité et la conformité des données au premier plan. Hébergé en Suisse, il garantit la confidentialité et la fiabilité des informations, en faisant un choix idéal pour les organisations aux exigences strictes en matière de sécurité.

Simplicité d’utilisation et efficacité

De nombreuses alternatives à Asana compliquent inutilement les workflows ou, à l’inverse, simplifient trop les fonctionnalités essentielles. WEDO trouve le juste équilibre : il reste simple et intuitif, tout en offrant des outils puissants pour la gestion des projets et des tâches, sans surcharge inutile.

Support rapide et accompagnement personnalisé

Contrairement aux grandes plateformes où le service client peut sembler impersonnel et automatisé, WEDO offre un support réactif et personnalisé.

Des fonctionnalités uniques qui distinguent WEDO

  • Intégration de la signature électronique – Permet de signer des rapports directement dans WEDO, supprimant le besoin d’outils externes.
  • Fonctionnalité de vote – Simplifie la prise de décision en permettant aux équipes de voter sur des objets, les priorités ou les points à l’ordre du jour des réunions.
  • Collaboration avec des utilisateurs externes – Possibilité d’inviter gratuitement des partenaires, prestataires ou clients, facilitant le travail inter-organisationnel sans frais supplémentaires.

Alternatives à Asana : Comparaison complète des fonctionnalités

Tableau de comparaison des plateformes alternatives à Asana, en termes des réunions et facilitation de la collaboration des équipes, comme les ordres du jour collaboratifs, les thématiques récurrentes pour les ordres du jour, le partage des comptes rendus ou le vote en ligne Tableau de comparaison des logiciels alternatifs à Asana, en termes de gestion de tâches, comme la délégation des tâches, la création de modèles de checklists pour les processus récurrents, la vue Kanban et la synchronisation calendrier Tableau de comparaison des logiciels alternatifs à Asana, en termes de gestion de projet, comme le diagramme de Gantt ou l'ajout d'utilisateurs externes Tableau de comparaison des logiciels alternatifs à Asana, en termes de gestion et stockage des fichiers, comme le partage des fichiers, les tags et la gestion des versions Tableau de comparaison des outils alternatifs à Asana, en termes de fonctionnalités générale et de sécurité, comme l'API, l'hébergement, l'accompagnement client et la gestion des accès

Pourquoi WEDO est la meilleure alternative à Asana ?

WEDO est conçu pour les équipes qui ont besoin d’un espace de travail entièrement intégré, où les réunions, les tâches et la collaboration fonctionnent en parfaite synergie. Plutôt que de séparer les réunions et le suivi des décisions de l’exécution des projets, WEDO les connecte dans un système structuré et efficace.

Les équipes qui basent leur travail sur des prises de décisions collaboratives et des discussions trouveront en WEDO une solution mieux adaptée que les gestionnaires de tâches traditionnels.

Pour une comparaison détaillée des fonctionnalités, consultez notre page WEDO vs Asana.

Conclusion

Voilà ! Que votre équipe recherche une plateforme ultra-complète, un outil visuel intuitif ou un système flexible de gestion des connaissances, de nombreuses alternatives à Asana sont disponibles.

Chaque solution mentionnée – ClickUp, Monday.com, Trello, OneNote et Notion – possède des atouts uniques, mais aussi des limites qui peuvent ne pas convenir à toutes les équipes.

Pour celles qui ont besoin de plus qu’un simple suivi des tâches, WEDO s’impose comme le meilleur choix. Conçu pour connecter réunions, tâches et suivi des décisions, il garantit que la collaboration ne soit pas une simple réflexion après coup. Avec des workflows fluides, plusieurs vues de tâches, une gestion intégrée des réunions et une sécurité renforcée, WEDO permet aux équipes de rester alignées et productives sans avoir à jongler entre plusieurs outils.

Cependant, choisir un logiciel de gestion de projet ne se résume pas à une liste de fonctionnalités. Il est essentiel d’opter pour une solution qui s’adapte à la manière dont votre équipe travaille réellement.

Si votre équipe valorise l’efficacité, la collaboration structurée et un workflow intuitif, WEDO est une solution à considérer.

Prêt à découvrir une meilleure façon de collaborer ? Essayez WEDO gratuitement dès aujourd’hui et transformez votre manière de travailler en équipe.

Prêt·e à démarrer ?Commencez votre essai gratuit dès aujourd'hui.